Le parti chrétien-social indépendant PCSI demande que la gouvernance de l’Hôpital du Jura (H-JU) soit clairement définie avant qu’un nouveau directeur ne soit nommé.

Le coup de tonnerre déclenché par la démission du directeur de H-JU après six mois de fonction est un révélateur qui doit interpeller le Gouvernement et le Parlement jurassien. Il ne sert à rien de chercher qui a raison ou qui a tort dans la situation actuelle. Les causes ont été clairement exprimées par le démissionnaire et le message doit être entendu pour qu’une situation ne se reproduise plus. C’est la gouvernance qui est au cœur du problème, c’est-à-dire le mode de direction et surtout le degré de liberté qui sera accordé au conseil d’administration et au directeur. Ou bien H-JU est considéré comme un service de l’Etat, le directeur étant subordonné au ministre et au service de la santé, le conseil d’administration n’ayant alors qu’un pouvoir restreint. Ou bien H-JU dispose d’une large autonomie basée sur le plan hospitalier déterminé périodiquement par l’Etat et d’un budget global alloué sous forme d’enveloppe. Le conseil d’administration et le directeur sont alors directement responsables vis-à-vis de l’Etat, du personnel, des médecins, des assurances et des patients.

Il appartient au monde politique, en particulier au Gouvernement et au Parlement de se déterminer clairement et à long terme sur le choix du mode de gouvernance et d’en assumer ensuite les conséquences. C’est un choix tourné vers l’avenir pour lequel ni un audit ni une quelconque commission d’enquête n’apporteront d’éléments déterminants, et ce choix doit être effectué avant de procéder à la nomination d’un nouveau directeur.

Le PCSI souhaite participer activement à ce débat qui pose une vraie question et pour laquelle aucune réponse ne s’impose d’emblée. Nous entendrons avec intérêt toutes les opinions exprimées même si nous nous prononçons en faveur d’une forte autonomie de gestion allouée à H-JU.

Delémont, le 26 janvier 2012

Le groupe Parlementaire du PCSI-Jura